丽江“导游伤人案”开审民事部分
追踪
“导游伤人案”民事部分的庭审结束了。遗憾的是，伤者的赔偿问题还是没有落实。作案者徐敏超无力赔偿，同被列为被告的旅行社则认为与己无关，只愿提供道义上的“补偿”。
这起案件的民事部分还没有宣判，如何赔偿还是未知……
法官解释为何4年后才开庭
2007年，这起案件的刑事部分在丽江市中级人民法院开审。通常情况下，一个刑事案件的审理时限是两个半月。“当时考虑到，如果刑事跟附带民事部分一起审理，会影响到整个案件审理的进度。”李副院长说，法院决定，中止审理这起案件的刑事附带民事部分，并下达了裁定书。
受伤最严重的郁朕当时只有15岁，他被徐敏超持刀直接刺入脑部，致使头盖骨破裂，左半身偏瘫，一只眼睛完全失明，另一只眼睛偏盲。这些年，为了治病，郁朕在家人的陪伴下从丽江到昆明求医，再从昆明辗转到南京等地。因为头盖骨破裂了，医生用金属为郁朕做了半个“假脑袋”。直到2010年，郁朕的病情有所缓和，进入康复治疗，才作出了相应的伤残鉴定。这时，他已经18岁了。
鉴定出来之后，这起案件的附带民事部分才恢复审理。“案子拖不得也急不得。如果在郁朕的病情没有稳定之前审结此案，郁朕的后期治疗费不好计算，赔偿没有依据。在这样的情况下草草结案，伤者今后不满意，想通过诉讼来解决问题的话，难度会更大。”李副院长说，考虑到这些，法院为伤者着想，才把这起案件“搁置”了4年。
“本案的当事人遍布全国，有吉林的，有黑龙江的、安徽的、江苏的……”4年以后再审此案，为了使每一个当事人都能够准时出庭应诉，案件开庭之前，丽江市中级人民法院特别派专员，将这起案件的相关法律文书一一送达给外地当事人。
事实上，在案件中止阶段，法官对本案的关注并没有中止，他们一直关注着郁朕的病情。为了便于案件的审理，法官曾多次前往黑龙江、江苏和广东等地，除了核实被告人徐敏超的家庭情况，还曾多次到徐敏超服刑的监狱，了解他的精神和服刑状况。
当事几方没有达成赔偿协议
与一般的刑事附带民事案件不同，本案的审理还牵涉到保险、雇佣及合同等多个法律关系的侵权纠纷。但贯穿整个案件的核心问题就只有一个——人身损害赔偿。如何使伤者获得赔偿，就是这起案件要解决的问题。
李副院长说，徐敏超持刀伤人事件发生以后，丽江当地旅游局及相关部门及时介入此事，一些伤情轻微的伤者经过治疗，并得到少量的赔偿以后，已经不再追究此事。但对于伤情较重的郁朕来说，目前还没有获得足够的赔偿。为了圆满地了结此案，前天庭审结束时，李副院长就组织当事几方，以座谈会的形式协商民事赔偿问题。
“除了徐敏超和没有到庭参加庭审的保险公司以外，多数与本案有关的当事人都参加了座谈会。”李副院长说，座谈会上，每个人都很同情郁朕，身兼原告和被告双重身份的寸锡连也表示，作为原告，如果以后获得实际赔偿的话，愿意把赔偿款全部捐给郁朕。但前晚举行的调解座谈会上，几方对涉案金额争议较大，郁朕一方提出起码要赔偿100多万，被告的旅行社则认为他们在刑事上无责，只能从道义上进行捐助，但具体捐助多少也没有明确数额。所以，前晚的协调没有达成一致。
昨天下午，吉林雾凇旅行社的相关负责人及代理人也到法院，积极与李副院长沟通此事。“如果判决我们有责任，要承担赔偿责任的话，我们是坚决不同意的。但如果是从道义上讲，我们愿意拿出一些钱来补偿。”
徐家人再次提出保外就医申请
服刑4年来，徐敏超连续犯病，精神状况一直不稳定。徐家人认为，徐敏超的病情有恶化的趋势，可能对本人和其他犯人构成危害，不利于徐敏超在监狱的改造，希望能让他保外就医。辩护律师李春光曾借助为数不多的几次会见机会，向徐敏超转达了家人的意见。可徐敏超认为自己是重刑犯，不可能被放出来，对保外就医不抱希望。只是这些年，徐家人还是一直坚持按程序提出申请。
昨天，李春光接受徐敏超的家人委托，再次向徐敏超所在的监狱递交“保外就医”申请。监狱方负责人表示，首先，监狱方会按“保外就医”的程序严格审核此申请。考虑到徐敏超持刀伤人案所造成的社会后果，狱方一定会认真评估，权衡这个请求，然后才能回复。
